СПО. Кризис среднего возраста? (Анатолий Якушин, OSEDUCONF-2013) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) (→Видео) |
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE (\n\n)+(\n) with \2) |
||
(не показано 56 промежуточных версий этого же участника) | |||
Сегодня мы знаем, что: * 1. СПО — это коммерческое программное обеспечение, разрабатываемое и поддерживаемое в рамках соответствующей специализации бизнеса на заказ для конкретного конечного пользователя, либо с расчетом на заранее не определенный круг конечных пользователей с целью извлечения прибыли<ref>М. Отставнов «Перспективы свободного программного обеспечения в сфере государственного управления и бюджетном секторе экономики».</ref>. * 2. Совокупная стоимость владения (ТСО) свободного программного продукта всегда меньше, чем проприетарного, как минимум на стоимость проприетарной лицензии. * 3. Существует значительное количество проверенных временем и рынком методов монетизации СПО. * 4. СПО не в коей мере не противоречит авторскому и патентному праву, а базируясь на них, предоставляет пользователю наименее обременительную реализацию прав автора произведения. </blockquote> == Видео == {{vimeoembed|58698917|800|500}} {{youtubelink|7e6qa98eYU0}}{{letscomment}} {{webm-oseduconf|foss-midlife-crisis}} <poll<!-- pollholder --> ALTERNATIVE REVOTE UNIQUE Оцените доклад «{{PAGENAME}}»: Отлично! Хорошо. Нормально… Не очень :( Просто хочу узнать результаты. </poll> == Слайды == [[File:СПО. Кризис среднего возраста? (Анатолий Якушин, OSEDUCONF-2013).pdf|left|page=-|256px]] {{----}} == Примечания и отзывы == <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> <references/> [[Category:OSEDUCONF-2013]] [[Category:ToPublish]] [[Category:Образование]] [[Category:Тренды Open-source]] <!-- topub --> {{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2021-08-31T18:18:48.859609|vimeo_comments=0|vimeo_plays=4168|youtube_comments=2|youtube_plays=134}} |
Текущая версия на 12:23, 4 сентября 2021
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Анатолий Якушин
В докладе рассматриваются особенности движения СПО на современном этапе.
Нынешний год является весьма заметных для всех, чья жизнь и работа связаны со свободным программным обеспечением. Тридцать лет назад Ричард Мэттью Столлман впервые сформулировал и опубликовал основные принципы проекта GNU. За эти тридцать лет фактически сформировлась всемирная отрасль информационных технологий и все знаковые события, которые происходили в отрасли, так или иначе отразились на движении СПО, неоднократно меняли взгляды участников движения на положение свободных программ в быстроменяющемся мире IT.
Сегодня можно однозначно утверждать, что основные идеи СПО оказались востребованными отраслью, прошли проверку «священными войнами», пережили «кризис доткомов», воспитали несколько поколений блестящих программистов и грамотных пользователей. Однако последние несколько лет появились и стали нарастать некоторые признаки снижения активности движения в целом. Уменьшается количество публикаций на тему СПО как в популярной, так и в научной прессе, стагнировало или уменьшается количество участников свободных разработок, отсутствуют яркие акции по продвижению идей свободных программ. Особенно негативные явления заметны в Высшей школе, особенно американской, где на смену парадигме «открытый код в обмен на гранты» пришло массовое использование стартапов и накопление патентного пула учебных заведений[1].
Являются ли эти явления полноценным кризисом движения СПО или это проявление зрелости сообщества, нахождение понимания роли и места сообщества в информационном пространстве? Проведенный анализ показывает, что скорее вернее второе утверждение, чем первое.
Основные положения СПО не изменились за последние 30 лет. Это всё те же 4 принципа свободы, сформулированные RMS. Однако за годы работы удалось развить и сформулировать все аспекты жизненного цикла свободных программных продуктов, вытекающих из классических принципов.
Сегодня мы знаем, что:
- 1. СПО — это коммерческое программное обеспечение, разрабатываемое и поддерживаемое в рамках соответствующей специализации бизнеса на заказ для конкретного конечного пользователя, либо с расчетом на заранее не определенный круг конечных пользователей с целью извлечения прибыли[2].
- 2. Совокупная стоимость владения (ТСО) свободного программного продукта всегда меньше, чем проприетарного, как минимум на стоимость проприетарной лицензии.
- 3. Существует значительное количество проверенных временем и рынком методов монетизации СПО.
- 4. СПО не в коей мере не противоречит авторскому и патентному праву, а базируясь на них, предоставляет пользователю наименее обременительную реализацию прав автора произведения.
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
- ↑ The MIT Technology Licensing Office Frequently Asked Questions. MIT pub. 2012.
- ↑ М. Отставнов «Перспективы свободного программного обеспечения в сфере государственного управления и бюджетном секторе экономики».
Plays:4302 Comments:2