Практический опыт использования некоторых современных решений репликации MySQL (Александр Чистяков, ADD-2012) — различия между версиями

Материал из 0x1.tv

(Batch edit: replace PCRE (\n\n)+(\n) with \2)
 
(не показано 15 промежуточных версий этого же участника)
== Примечания и отзывы ==
* {{ConferencePage|http://addconf.ru/event.sdf/ru/add_3/authors/AlexChistyakov/730}}

<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->

<references/>



[[Категория:MySQL]]
[[Категория:ADD-2012]]
{{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2018-10-19T21:13:502021-08-31T17:58:07.799580227192|vimeo_comments=0|vimeo_plays=137148|youtube_comments=0|youtube_plays=12}}34}}

Текущая версия на 12:22, 4 сентября 2021

Аннотация

Докладчик
Александр Чистяков.jpg
Александр Чистяков

Один из клиентов не так давно спросил меня: «А что, неужели в современном мире не существует надежного решения для репликации MySQL?». На этот вопрос нельзя ответить просто «да» или «нет», потому что разные заказчики имеют разные потребности в надежности. И, если бы ответ был «надежное решение существует», мне не пришлось бы писать предыдущее предложение.

Рынок MySQL очень динамичен в последние годы, поэтому количество различных вариантов организации репликации в 2012-м году уверенно приближается к десятку. Я оценивал и использовал в production-окружениях многие из существующих решений. Мой доклад — об этом. Кроме того, я расскажу о видах репликации, проблемах, связанных с репликацией и путях решения этих проблем.

Видео

on youtube

Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.


Примечания и отзывы


Plays:182   Comments:0