OpenSCADA 0.8.0 LTS (Роман Савоченко, OSDN-UA-2012) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) () |
StasFomin (обсуждение | вклад) (Batch edit: replace PCRE (\n\n)+(\n) with \2) |
||
(не показано 38 промежуточных версий этого же участника) | |||
== Аннотация == ;Докладчик: {{Speaker|Роман Савоченко}} <blockquote> </blockquote> == Видео == {{vimeoembed|50972235|800|500}} {{youtubelink|xaLAKM0Ic-E}}{{letscomment}} {{ftp-osdn-ua-2012|OpenSCADA-080-lts-savotchenko}} <!-- pollholder --> == Слайды == [[File:OpenSCADA 0.8.0 LTS (Роман Савоченко, OSDN-UA-2012).pdf|left|page=-|256px]] {{----}} == Примечания и отзывы == <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> {{include-review|OSDN-UA-2012 (Обзор Стаса Фомина)/OpenSCADA}} <references/> [[Category<!-- topub --> {{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2021-08-31T16:31:58.709692|vimeo_comments=0|vimeo_plays=276|youtube_comments=0|youtube_plays=948}} [[Категория:OSDN-UA-2012]] [[Category:ToPublish]] [[CategoryКатегория:Open-source]] CAD]] |
Текущая версия на 12:19, 4 сентября 2021
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Роман Савоченко
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
OpenSCADA 0.8.0 LTS (Роман Савоченко, OSDN-UA-2012) — О проекте OpenSCADA. SCADA-системы, наверно тот самый класс промышленного софта, который должен быть в FOSS в первую очередь.
- Это и необходимость верификации кода, чтобы не было дыр, которыми можно воспользоваться для организации промышленных диверсий (типа Stuxnet, и да, «security by obscurity» не работает). В распространенных вендорский SCADA-системах, все очень неочень, и безопасным может только в случае «полной изоляции периметра». А надо бы все на открытом (начиная с BIOSа, чтобы не было закладок) стеке.
- Внедрение вендорских SCADA-систем — дикое мучение для автоматизаторов с черными ящиками, такое, что многие начинают писать свои лунапарки.
- Ну и теоретически — в этой области нет гонки технологий, большая часть железа живет десятилетиями, куча стандартов устоялась, архитектура (шины и т.п.) и подходы к интерфейсу выяснены (где нужен интерфейс с быстрой реакцией, где достаточно веб-интерфейса, как визуализировать промышленные схемы).
Осталось понять, таки подвинуть к открытым платформам всех — и потребителей, и автоматизаторов (чтобы они перестали писать свои велосипеды). Кажется оптимальным призывать государство с требованиями «стандартизации на базе открытых стандартов», но есть ощущение, что делать это нельзя («благими намерениями государства дорога ведет только в ---»). По уму, надо пересаживать сообщество специалистов по АСУТП, но тут возникает обычная проблема пересадки Win2Lin (а почти все вендорские скады на Win, и автоматизаторы соответственно тоже сильно привыкшие), плюс проблема расширения-доработок → автоматизаторы не смогут писать на настоящих C, скорее всего, а возможностей JavaLikeCalc может не хватить. Тут бы я как-нибудь подумал о системе плагинов на Python, например. Plays:0 Comments:0
Plays:1224
Comments:0