Когда пользователи далеко (Маргарита Титова, WUD-2011) — различия между версиями

== Аннотация ==
;Докладчик: [http://t-margarita.moikrug.ru/ {{Speaker|Маргарита Титова]}}
<blockquote>
</blockquote>

Когда пользователи далеко (Маргарита Титова, WUD-2011)
== Видео ==

{{wud-video-draft}}
{{vimeoembed|33157325|720|450}}
<poll>
ALTERNATIVE
REVOTE
UNIQUE
Оцените доклад «{{PAGENAME}}»:
Отлично!
Хорошо.
Нормально…
Не очень :(
Просто хочу узнать результаты.
</poll>



<noinclude>{{ActualBanner2}}</noinclude>
{{youtubelink|}}

<!-- == Презентация ==
[[Файл:Когда пользователи далеко (Маргарита Титова, WUD-2011).pdf|left|page=-|256px]]
 -->

== Примечания и отзывы ==
<!-- <blockquote>[©]</blockquote> -->

<references/>

{{include-review|WUD-2011: Заметки Стаса Фомина/Когда пользователи далеко}}

{{replicate-from-custiswiki-to-lib}}


[[КатегорияCategory:Юзабилити (доклады)]]
[[КатегорияCategory:WUD-2011 (наша запись)]]]]

Версия 19:22, 17 мая 2016

Аннотация

Докладчик

Маргарита Титова

Видео

Примечания и отзывы

⚓

Когда пользователи далеко (Маргарита Титова, WUD-2011)

Часто, когда продукт прост — например редизайн сайта-визитки, или выбор из пары вариантов промо-сайтов, юзабилити-тестирование не требует настоящих лабораторий, ай-трекингов, записей под камеру и т.п. — достаточно просто разослать анкеты где-то набранной аудитории (иногда среди посетителей предыдущей версии сайта, среди пользователей продукта), где оценить сайт цифрами по десятку осей («сложный ←→ простой», «консервативный ←→ инновационный», …) и даже в таком простом случае можно получить неожиданные результаты.

Задумался, имеет ли смысл оценить новый сайт-визитку нашей компании, среди нашей аудитории (внутри компании на него уже все посмотрели).

Update: Сделал опрос сразу после запуска сайта. Передал все собранные отзывы и статистику в отдел маркетинга. Plays:0   Comments:0

WUD-2011: Заметки Стаса Фомина/Когда пользователи далеко