Pf-kernel — что это такое и зачем его едят (Александр Наталенко, OSDN-UA-2012) — различия между версиями
Материал из 0x1.tv
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
== Примечания и отзывы == <!-- <blockquote>[©]</blockquote> --> {{include-review|OSDN-UA-2012 (Обзор Стаса Фомина)/Pf-kernel — что это такое и зачем его едят}} <references/> [[Category:OSDN-UA-2012]] [[Category:Linux]] <!-- topub --> {{stats|disqus_comments=0|refresh_time=2019-12-30T21:53:062020-01-04T22:38:22.827894942429|vimeo_comments=0|vimeo_plays=277|youtube_comments=0|youtube_plays=109}} |
Версия 19:38, 4 января 2020
Содержание
Аннотация
- Докладчик
- Александр Наталенко
Видео
Посмотрели доклад? Понравился? Напишите комментарий! Не согласны? Тем более напишите.
Слайды
Примечания и отзывы
Pf-kernel — что это такое и зачем его едят (Александр Наталенко, OSDN-UA-2012) — радикальный продесктопный набор патчей. Вроде как про все хорошее против всего плохого — улучшает и отзывчивость, и потребление памяти, и даже гибернацию. Лично экспериментировать неохота, ибо даже на самых слабых моих линукс ноутах Core2Duo и гига 4 памяти, и проблем планировщика как-то не наблюдал, в отличие от 100500 других проблем. И есть некоторые ламерские сомнения, что можно очень легко «из ничего» что-то улучшить, и ничего при этом не потерять. Сдвинуть приоритеты от nonGUI приложений к GUI - получить торможение где-то на другом уровне (плеер не тормозит, а стриминг через какой-нибудь gstreamer — лагает). Вытащить «нос» по памяти — увязнет хвост по «latency» и т.п. В общем, мнение мое ламерское, но я готов подождать, когда все это попадет в апстрим крупного дистрибутива. Может в альт? Тогда я бы попробовал, сравнил, у меня есть пачка однотипных ноутов. Plays:0 Comments:0
Plays:386
Comments:0