Название доклада — зовите сестру таланта
Что самое важное в хорошем докладе? Наверно можно спорить… но сделаем проще.
Вот первые слайды нескольких докладов из снятых мной — посмотрите, что не OK?
Действительно.
Название
Название доклада не должно быть длинным и перегруженным. Почему? Если вы проводите свой личный вебинар-семинар — это, наверно, только ваши проблемы. Но если вы подаете доклад на конференцию — это проблема общая.
- Перегруженные названия разрывают верстку и читабельность программы — многострочные названия трудно «распарсить читателю» даже при чтении единственного слайда, а при чтении программы это просто выносит мозг, и мешает чтению остального «меню».
- Их трудно запомнить, и даже понять, о чем именно идет речь.
- При публикации материалов конференции будут проблемы — сервисы Youtube и Vimeo не позволяют публиковать длинные названия — 100 юникодных символов для ютуба, и 128 неюникодных байт для Vimeo (читай 64 не ASCII).
- Пришлось даже патчить Mediawiki-базу для 0x1.tv, чтобы позволить 768 байт…
- Название доклада даже нормально не твитнуть!
-->
У меня еще много таких…
- Apache Ignite, как альтернатива Hadoop в качестве платформы для системы удаленного сбора и анализа данных с датчиков носимых устройств на примере холтеровского ЭКГ аппарата
- Потоковая обработка больших данных — эталонная архитектура сервиса из компонентов со 100% открытым исходным кодом, готового к развертыванию в облаках, с масштабируемостью и надежностью уровня предприятия
… но хватит.
Откуда же берутся названия, заставляющие вспомнить средневековую литературу («Повесть о преужасной жизни великого Гаргантюа, отца Пантагрюэля, некогда сочиненная магистром Алькофрибасом Назье, извлекателем квинтэссенции Книга, полная пантагрюэлизма», «Жизнь и необычайные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего двадцать восемь лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки, близ устья реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого погиб весь экипаж, исключая его одного, с изложением его неожиданного освобождения пиратами. Написано им самим», «Волшебный двурог, или Правдивая история небывалых приключений нашего отважного друга Ильи Алексеевича Комова в неведомой стране, где правят: Догадка, Усидчивость, Находчивость, Терпение, Остроумие и Трудолюбие, и которая в то же время есть пресветлое царство веселого, но совершенно таинственного существа, чье имя очень похоже на название этой удивительной книжки, которую подлежит читать не торопясь»)?
- Местами это наследие псевдоакадемического стиля, когда вместо того, чтобы четко обозначить тему доклада XXX, название намеренно обвешивают словесной бахромой, указывающей на частность, скромность-неуверенность результата, чтобы получилось что-то типа «К вопросу о еще одном методе реализации проекта прототипа для применения XXX, в контексте YYY»
- Местами это именно попытка вынести побольше ключевых слов в название доклада — по сути, как на торрент-трекерах
XXX YYY [2019, Австралия, драма, приключения, биография, HDRip, 1920x1080, 192kbit]
- или, простите, заставляет вспомнить SEOшников, оптимизаторов, оптимизация сайта, ключевые слова, вывод в топ, недорого, без регистрации и SMS…
- или, совсем простите, канва сюжета в названии — типичное свойство порнороликов.
- Местами — это просто прорвавшийся канцелярит, раскрывшиеся-взорвавшиеся русскоязычные аббревиатуры, которых легко можно засунуть обратно, или заменить англоязычным компактным термином («свободное программное обеспечение → СПО, open-source», «разработка аппаратного обеспечения → Hardware», «исходных текстов программ» → «код»).
- Местами — просто лень убрать лишние слова.
- «Проектирование и реализация XXX» → конечно «XXX»,
- «Повышение качества XXX, с помощью YYY» → «XXX, с помощью YYY»
- «Реализация прототипа инструмента для XXX» → «Инструмент для XXX»
Я думаю, мысль понятна. Именно в названии, нужно призвать дух редактора Ольминского, а критерием достаточности пусть будет хотя бы твиттер — если вы сможете засунуть туда ссылку и название своего доклада, то это уже неплохо.
